31.10.2025; Вінниця, Україна: VI Міжнародна наукова конференція «Актуальні питання розвитку галузей науки»
Роботи, що індексуються в Google Scholar

СУЧАСНІ ТЕХНОЛОГІЧНІ ВИКЛИКИ ДЛЯ МІЖНАРОДНОГО ГУМАНІТАРНОГО ПРАВА ТА ФОРМУВАННЯ ІМІДЖУ ДЕРЖАВИ У ЗБРОЙНИХ КОНФЛІКТАХ

  • Сергій Козак
Сергій Козак
Львівський політехнічний інститут, Україна
PDF

Опубліковано 31.10.2025

Як цитувати

Козак, С. (2025). СУЧАСНІ ТЕХНОЛОГІЧНІ ВИКЛИКИ ДЛЯ МІЖНАРОДНОГО ГУМАНІТАРНОГО ПРАВА ТА ФОРМУВАННЯ ІМІДЖУ ДЕРЖАВИ У ЗБРОЙНИХ КОНФЛІКТАХ. Матеріали конференцій МЦНД, (31.10.2025; Вінниця, Україна), 284–287. вилучено із http://archives.mcnd.org.ua/index.php/conference-proceeding/article/view/1134

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.
Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

Google Scholar

Анотація

Використання різних сучасних технологій, зокрема автономних систем озброєння, штучний інтелект, кіберзброї та інші, сприяє формуванню серйозних викликів для міжнародного гуманітарного права (МГП). Ці технології також мають значний потенціал для фундаментальної зміни характеру збройних конфліктів і таким чином впливу на методи та засоби ведення війни та захист цивільного населення

PDF

Посилання

  1. 1. Варналій, З. С., Прокопенко, Н. С., Тимошенко, А. О., & Куцик, О. І. (2017, 31 грудня). Моделювання системи фінансового забезпечення розвитку малих підприємств. Економіка. Менеджмент. Бізнес, (4).
  2. 2. Федчук, Т. Ю. (2024). Контроль дотримання норм міжнародного гуманітарного права: окремі питання регулювання зброї зі штучним інтелектом.
  3. 3. Мазур, Г. Ф. (2012). Бюджетні важелі фінансово-економічного механізму розвитку агропромислового виробництва. Економіка АПК, (3 (209)), 59–63.
  4. 4. Мазур, Г. (2022). Кластеризація в управлінні економічною безпекою регіону в умовах воєнного стану. Науковий вісник Вінницької академії безперервної освіти. Серія «Екологія. Публічне управління та адміністрування», (2), 47–54. https://doi.org/10.32782/2786-5681-2022-2.06
  5. 5. Мазур, Г. Ф. (2013). Концептуальні засади прогнозування розвитку агропромислового виробництва України. Науковий вісник Чернівецького університету. Економіка, (669–671), 38–44.
  6. 6. Мазур, Г. Ф. (2024). Міжнародний імідж України в умовах воєнного стану. Успіхи і досягнення в праці, 10(10(10)), 559–570. Видавнича група «Наукові перспективи».
  7. 7. Мазур, Г. Ф. (2025). Публічне управління іміджевою політикою держави. Суспільство та національні інтереси, 1(1(9)), 500–510. Видавнича група «Наукові перспективи».
  8. 8. Мазур, Г. Ф. (2024). Формування позитивного іміджу держави у повоєнний період. Наукові перспективи: журнал, 12(12(54)), 210–222.
  9. 9. Тимошенко, Ю. О., & Завада, В. Я. (2024, 19–21 грудня). Цифровізація як інструмент посилення безпеки кредитування підприємств у банківській системі України. The 4th International Scientific and Practical Conference “Science in the Modern World: Innovations and Challenges” (с. 682). Perfect Publishing, Toronto, Canada.
  10. 10. Тимошенко, Ю. О. (2014). Комплексний підхід до кількісної оцінки фінансових ризиків у системі економічної безпеки України. Агросвіт, (24), 35–39. Дніпровський державний аграрно-економічний університет, ДКЦ Центр, ТОВ.
  11. 11. Тимошенко, А. О. (2013). Формування стратегії розвитку податкового контролю. Економіка. Фінанси. Право, (4), 45–50. Аналітик.
  12. 12. Ягодзінський, С. М., Тимошенко, А. О., & Козинець, А. О. (2023). Цифрова революція в освіті: від комп’ютеризації до інформатизації та назад. Матеріали І Всеукраїнської науково-практичної конференції, 387–389.
  13. 13. Bobro N. (May 30-31, 2024). Factors of digital economy development. Transformation of the Economic System in the Modern Context: Processes, Strategies, Technologies: Conference Proceedings Riga, Latvia : Baltija Publishing, Retreived from: http://www.baltijapublishing.lv/omp/index.php/bp/catalog/view/477/12717/26586-1
  14. 14. International Committee of the Red Cross. (n.d.). Autonomous weapon systems under international humanitarian law. Geneva: ICRC. Retrieved from https://www.icrc.org/sites/default/files/document/file_list/autonomous_weapon_systems_under_international_humanitarian_law.pdf
  15. 15. Krap, A., Bataiev, S., Bobro, N., Kozub, V., & Hlevatska, N. (2024). Examination
  16. of digital advancements: Their influence on contemporary corporate management
  17. methods and approaches. Multidisciplinary Reviews, 7, 2024spe026. https://doi.org/10.31893/multirev.2024spe026
  18. 16. International Committee of the Red Cross. (n.d.). Autonomous weapon systems under international humanitarian law. Geneva: ICRC. Retrieved from https://www.icrc.org/sites/default/files/document/file_list/autonomous_weapon_systems_under_international_humanitarian_law.pdf
  19. 17. Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI). (2021). Autonomous Weapon Systems and International Humanitarian Law: Identifying Limits and the Required Type and Degree of Human–Machine Interaction. Retrieved from https://www.sipri.org/sites/default/files/2021-06/2106_aws_and_ihl_0.pdf
  20. 18. Shereshevsky, Y. (2022). International humanitarian law-making and new military technologies. International Review of the Red Cross, 104(919), 1263–1288. Retrieved from https://www.cambridge.org/core/journals/international-review-of-the-red-cross/article/international-humanitarian-lawmaking-and-new-military-technologies/9BC8FD87A11AB82844EB42E926F291C8
  21. 19. Zayukov, I., Mazur, H., Kozlovskyi, S., Lavrov, R., & Matsyuk, V. (2024). The Influence of the Net Financial Result of the Activities of the State Enterprises of Ukraine on the Efficiency of the Use of their Capital in the Corporate Management System. European Journal of Economics and Management, 10(1), 15–25. https://doi.org/10.46340/eujem.2024.10.1.2