07.11.2025; Дніпро, Україна: X Міжнародна наукова конференція «Здобутки та досягнення прикладних та фундаментальних наук XXI століття»
Роботи, що індексуються в Google Scholar

ЧУТЛИВІСТЬ ЧОЛОВІЧОГО ГАМЕТОФІТУ ROBINIA PSEUDOACACIA L. ДО ДІЇ УРБОТЕХНОГЕННИХ ЧИННИКІВ

  • Андріана Приймак
DOI: https://doi.org/10.62731/mcnd-07.11.2025.003
PDF

Опубліковано 09.11.2025

Як цитувати

Приймак, А. (2025). ЧУТЛИВІСТЬ ЧОЛОВІЧОГО ГАМЕТОФІТУ ROBINIA PSEUDOACACIA L. ДО ДІЇ УРБОТЕХНОГЕННИХ ЧИННИКІВ. Матеріали конференцій МЦНД, (07.11.2025; Дніпро, Україна), 312–317. https://doi.org/10.62731/mcnd-07.11.2025.003

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Авторське право (c) 2025 Андріана Приймак

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

Google Scholar

Анотація

Розвиток міських територій супроводжується формуванням специфічного урбанізованого середовища з комплексом екологічних чинників, що негативно впливають на біоценози та здоров’я населення [1, 3]. У зв’язку з цим важливого значення набуває оцінка рівня екологічної трансформованості територій і ступеня впливу урбогенних факторів на природне середовище.

PDF

Посилання

  1. 1. Melnychenko, R., Mykytyn, T., Melnychenko, H., Kozaruk, R., & Melnychenko, V. (2024). Analysis of statistical indicators of pollutant emissions into the atmospheric air of Ivano-Frankivsk region. Journal of Vasyl Stefanyk Precarpathian National University. Biology, 11, 136–145. Retrieved from https://journals.pnu.edu.ua/index.php/jpnubio/article/view/8793
  2. 2. Meльниченко, Г., Кімакович, В., Кириленко О. (2020). Біоіндикаційна оцінка екологічного стану урбоекосистеми Івано-Франківська за допомогою показників якості пилку деревних видів. Вісник Запорізького національного університету. Біологічні науки. Вип. 1, 5−13. Вилучено з: https://doi.org/10.32846/2306-9716/2022.eco.3-42.3
  3. 3. Горова, А. І., Сіліч, І. О. (2012). Цитогенетична біоіндикація як метод інтегральної оцінки екологічного стану екосистем Криворіжжя (аналіз стану проблеми). Питання біоіндикації та екології, Вип. 17 (1), С. 11–22. Вилучено з: https://ir.nmu.org.ua/server/api/core/bitstreams/aaac3dd1-2237-4e80-abfa-f12666e87165/content
  4. 4. Руденко, С.С, Костишин, С.С, Морозова, Т.В. (2008) Загальна екологія. Практичний курс. Частина 2. Чернівці: Книги - XXI, 307 с.
  5. 5. Кімакович В., Мельниченко Г. (2022). Гаметоцидність середовища у зонах техногенезу як маркер мутагенної напруги: методологічні аспекти (на прикладі ПРАТ «Івано-Франківськцемент»). Науково-практичний журнал «Екологічні науки». № 3 (42), С. 21−27. Вилучено з: https://doi.org/10.32846/2306-9716/2022.eco.3-42.3
  6. 6. Семчук, М. І., Мельниченко, Г. М. (2019). Розмірна та морфологічна різноякісність пилкових зерен Tilia Platyphіllоs Scop. в умовах урбоекосистеми Івано-Франківська. Інноватика в сучасній освіті та науці: теорія і практика. м. Чернівці, 27-28 вересня 2019 р. DOI: 10.13140/RG.2.2.21581.38882