12.07.2024; Хмельницький, Україна: III Міжнародна наукова конференція «Період трансформаційних процесів в світовій науці: задачі та виклики»
Роботи, що індексуються в Google Scholar

ВПЛИВ ЦІН НА ЕНЕРГОРЕСУРСИ НА ЕФЕКТИВНІСТЬ Й ДОЦІЛЬНІСТЬ ВПРОВАДЖЕННЯ ПІДПРИЄМСТВАМИ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧИХ ТЕХНОЛОГІЙ

  • Олександр Ємельянов
PDF

Опубліковано 12.07.2024

Як цитувати

Ємельянов, О. (2024). ВПЛИВ ЦІН НА ЕНЕРГОРЕСУРСИ НА ЕФЕКТИВНІСТЬ Й ДОЦІЛЬНІСТЬ ВПРОВАДЖЕННЯ ПІДПРИЄМСТВАМИ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧИХ ТЕХНОЛОГІЙ. Матеріали конференцій МЦНД, (12.07.2024; Хмельницький, Україна), 22–24. вилучено із https://archives.mcnd.org.ua/index.php/conference-proceeding/article/view/86

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.
Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

Google Scholar

Анотація

Будь-яке підприємство характеризується різними видами його економічного потенціалу. Зокрема, необхідно виділити маркетинговий, збутовий, інвестиційний, виробничий, та інші складники сукупного економічного потенціалу суб’єктів господарювання. Також важливим його видом є потенціал ресурсозбереження, реалізація якого відображається у ресурсозберігаючій моделі розвитку підприємств та у технологічних змінах, що відбуваються.

PDF

Посилання

  1. 1. Мороз, Л. А. & Лебідь, Т. В. (2009). Стратегічний аналіз маркетингового потенціалу підприємства. Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія «Логістика», (649), 214−219.
  2. 2. Висоцький, А. Л. (2014). Сутність та особливості збутового потенціалу як складової частини сукупного економічного потенціалу підприємств. Науковий вісник НЛТУ України, (24.8), 225−233.
  3. 3. Ємельянов, О. Ю., Висоцький, А. Л. & Петрушка, Т. О. (2016). Моделювання процесу ціноутворення на машинобудівну продукцію. Вісник Національного університету «Львівська політехніка» «Проблеми економіки та управління», (847), 81–87.
  4. 4. Ємельянов, О. Ю., Лесик, Л. І. & Висоцький, А. Л. (2015). Теоретичні засади формування та оцінювання виробничо-збутового потенціалу машинобудівних підприємств. Бізнес Інформ, (1), 124−130.
  5. 5. Ємельянов, О. Ю. (2002). Планування та регулювання інвестиційної діяльності підприємств (дис. … канд. екон. наук). Національний університет «Львівська політехніка». Львів, Україна.
  6. 6. Emelyanov, A., Kurylo, O. & Vysotskij, A. (2013). Structuring expenses of industrial enterprises in the evaluation process of its production and sales potential. Ekontechmod. An international quarterly journal, (4), 11−17.
  7. 7. Баландіна, І. С. (2011). Принципи формування потенціалу ресурсозбереження на підприємствах у сучасних умовах. Бізнес Інформ, (11), 141–143.
  8. 8. Бурда, В. Є. (2013). Потенціал енергозбереження та напрями використання альтернативних джерел енергії у промисловості. Економічний часопис – ХХІ, (1-2), 45–48.
  9. 9. Іваненко, О. В. (2013). Формування потенціалу ресурсозбереження соціально-економічних систем. Економіка. Фінанси. Право, (8), 7–10.
  10. 10. Некрасова, Л. А. & Хрістова, А. В. (2017). Формування ресурсозберігаючої моделі розвитку підприємства. Економіка: реалії часу, (2 (30)), 79–84.
  11. 11. Андрусів, У. Я. & Мазур, І. М. (2017). Комплексний підхід до забезпечення раціонального використання енергетичних ресурсів. Бізнес Інформ, (1), 44–49.
  12. 12. Сотник, І. М. (2010). Економічне стимулювання ресурсозбереження у контексті сталого розвитку України. Економіст, (12), 72–75.
  13. 13. Emelyanov, O., Petrushka, T., Lesyk, L. & Hryshko, V. (2014) The Impact of the Technological Development Level of Ukrainian Enterprises on the Competitiveness of Their Products. International Journal of Business, Humanities and Technology, (4), 129–135.
  14. 14. Caliscan, H. K. (2015). Technological change and economic growth. Procedia Soc. Behav. Sci., (195), 649–654.
  15. 15. Piva, M. & Vivarelli, M. (2018). Technological change and employment: is Europe ready for the challenge. Eurasian Bus. Rev., (8(1)), 13–32.
  16. 16. Sredojecic, D., Cvetanovic, S. & Boskovic, G. (2016). Technological changes in economic growth theory: neoclassical, endogenous, and evolutionary-institutional approach. Economic Themes, (54(2)), 177–194.
  17. 17. Ємельянов, О. Ю. (2020). Інноваційний розвиток підприємств: сутність, послідовність оцінювання та перешкоди на його шляху. Ефективна економіка, (11). http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=8329.
  18. 18. Ємельянов, О. Ю., Петрушка, Т. О. & Клімковський, М. І. (2020). Методологічні засади оцінювання потенціалу технічного розвитку підприємств. ΛΌГOΣ. ОНЛАЙН.
  19. 19. Концеба, С. М. & Непочатенко, О. О. (2007). Енергозберігаючі технології в Україні: економічний ефект та перспективи впровадження. Збірник наукових праць УНУС, (63), 1–5.
  20. 20. Chai, K. H. & Yeo, C. (2012). Overcoming energy efficiency barriers through systems approach – A conceptual framework. Energy Policy, (46), 460–472.
  21. 21. Kangas, H. L., Lazarevic, D. & Kivimaa, P. (2018). Technical skills, disinterest and non-functional regulation: Barriers to building energy efficiency in Finland viewed by energy service companies. Energy Policy, (114), 63–76.
  22. 22. Lesinskyi, V., Yemelyanov, O., Zarytska, O., Petrushka, T. & Myroshchenko, N. (2022). Designing a Tool-Set for Assessing the Organizational and Technological Inertia of Energy Consumption Processes at Enterprises. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, (6(13)), 29–40.
  23. 23. Bose, S. & Khan, H. Z. (2022). Sustainable Development Goals (SDGs) Reporting and the Role of Country-Level Institutional Factors: An International Evidence. J. Clean. Prod., (335), 130290.
  24. 24. Dvořáková, L. & Zborková, J. (2014). Integration of Sustainable Development at Enterprise Level. Procedia Eng., (69), 686–695.
  25. 25. Kirby, A. (2019). Sustainability, adaptation and the local state: An overview. J. Sustain. Res., (4), e190012. https://doi.org/10.20900/jsr20190012

Статті цього автора (авторів), які найбільше читають

1 2 3 4 > >>