13.06.2025; Луцьк, Україна: IX Міжнародна наукова конференція «Проблеми та перспективи реалізації та впровадження міждисциплінарних наукових досягнень»
Роботи, що індексуються в Google Scholar

ПРОБЛЕМА СПІВВІДНЕСЕНОСТІ СТАЛИХ ДІЄСЛІВНО-СУБСТАНТИВНИХ СЛОВОСПОЛУЧЕНЬ ТА КОРЕЛЯТИВНИХ МОНОЛЕКСЕМНИХ ДІЄСЛІВ В АНГЛІЙСЬКІЙ МОВІ

  • Ганна Анютіна
DOI: https://doi.org/10.62731/mcnd-13.06.2025.008
PDF

Опубліковано 13.06.2025

Як цитувати

Анютіна, Г. (2025). ПРОБЛЕМА СПІВВІДНЕСЕНОСТІ СТАЛИХ ДІЄСЛІВНО-СУБСТАНТИВНИХ СЛОВОСПОЛУЧЕНЬ ТА КОРЕЛЯТИВНИХ МОНОЛЕКСЕМНИХ ДІЄСЛІВ В АНГЛІЙСЬКІЙ МОВІ. Матеріали конференцій МЦНД, (13.06.2025; Луцьк, Україна), 304–308. https://doi.org/10.62731/mcnd-13.06.2025.008

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Авторське право (c) 2025 Ганна Анютіна

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

Google Scholar

Анотація

Номіналізація як граматичне явище досдіджувалась у працях багатьох лінгвістів, таких  як Дж. Мартін [10], А. Спенсер [14], В. І. Карабан [3], Н. Б. Іваницька [1, 2], К. А. Кузьміна [4], Лопатинська В. В. [5], Марахова А. Ф. [6], Огоновська О. В. [7], Сухорольська С.М. [9], Снєгірьова О. В.[8]  та інші, однак процеси номіналізації у сучасній мові є досить активними, що робить актуальним дослідження різноманітних аспектів їх функціонування. Тенденція до номіналізації має виняткову значущість в англійській мові.

PDF

Посилання

  1. 1. Іваницька Н. Б. Дієслівні системи української та англійської мов: парадигматика та синтагматика: [монографія]. Вінниця: СПД Главацька, 2011. 636 с.
  2. 2. Іваницька Н. Б. Номіналізація в науковому дискурсі: перекладознавчий аспект. Лінгвістичні студії, Вип. 44. 2022. С. 75–86.
  3. 3. Карабан В. Переклад англійської наукової і технічної літератури. Вінниця: Нова книга, 2018. 656 с.
  4. 4. Кузьміна К. А. Трансформація номіналізації в англо-українському та україно-англійському напрямках перекладу: автореф. …канд. філол. наук, 10.12.16. Київ, 2004. 18 с.
  5. 5. Лопатинська В. В. Про нейтралізацію опозицій з диференційною ознакою «скерованість» дієслівної дії. Іноземна філологія, Вип. 94. 1989. С. 15 - 21.
  6. 6. Марахова А. Ф. Мова сучасних ділових документів. Київ : Наукова думка, 1991. 139 с.
  7. 7. Огоновська О. В. Дієслівне заміщення в англійській мові. Львів: Світ, 1991. 127с.
  8. 8. Снєгірьова Є. О. Номіналізація: як покращити писемне мовлення. Лінгвістика ХХІ століття: нові дослідження і перспективи. 2014. С157-161.
  9. 9. Сухорольська С. М. Дериваційна і синтаксична характеристика іменних компонентів стійких дієслівно-субстантивних сполучень. Іноземна філологія, Вип.104. 1992. С. 33-40.
  10. 10. 10. Martin J. R. Nominalization in Science and Humanities: Distilling Knowledge and Scaffolding Text. Berlin and New York: Mouton de Gruyter, 1991. P. 307–377.
  11. 11. Oxford Student’s Dictionary of Current English. 1984.
  12. 12. Random House Webster’s College Dictionary. New York. 1991.
  13. 13. Random House Webster’s Unabridged Electronic Dictionary. Novell, Inc. 1996.
  14. 14. Spencer A. handbook of Word Formation. The Netherlands: Springer, 2005. P. 73–93.